Существует ли прямая зависимость между властью и системой выборов? Напомним, прямые выборы губернаторов в России были отменены в 2004 году. В условиях, когда регионы жили по принципу "Берите суверенитета столько, сколько сможете унести", это было необходимым условием построения властной вертикали. Тогда даже региональные законы разнились настолько, что фактически сложно было говорить о наличии единого общероссийского законодательства. Теперь вертикаль власти выстроена. Означает ли это, что пора вернуться к прямым выборам губернатора? Об этом мы спросили жителей Белгородской области.
Любопытно, что мнения белгородцев совпадают с общероссийской статистикой. Согласно опросу ВЦИОМ, проведенному в январе этого года, идею прямых выборов губернатора поддерживает 73 % россиян. Но еще более любопытны результаты опроса ВЦИОМ 2009 года. К тому времени уже пять лет как в России губернаторы утверждались региональным заксобранием по предложенной Президентом кандидатуре. Так вот, судя по опросу, больше половины россиян не заметили разницы. Лишь каждый пятый полагал, что выборные губернаторы стали работать эффективнее, чем назначенные, и только 12 % считали, что их эффективность снизилась.
К дискуссии о выборности и назначаемости глав регионов недавно присоединился и губернатор близкой к нам Тамбовской области Олег Бетин. В статье под названием "Нам не надо шарахаться из стороны в сторону", опубликованной в конце февраля в "Независимой газете", он сомневается в том, что выборный механизм гарантирует приход к власти профессионалов.
Свое мнение относительно прямых выборов губернатора на недавней пресс-конференции высказал и глава нашего региона Евгений Савченко. Ну а мы переносим дискуссию на площадку нашего сайта. На сайте www.mirbelogorya.ru вы можете ответить на вопрос: должны ли губернаторы назначаться Президентом или избираться населением? Через несколько дней мы вернемся к этой теме и оценим, совпали ли результаты уличного опроса с мнением интернет-аудитории.
